desUNIÓN EUROPEA

Esta entrada no va de gobernantes, no va de leyes, ni de elecciones, ni de política. Esta entrada va de algo que falta en Europa, de un sentimiento que deberíamos compartir todos los europeos, pero que no compartimos.

No escribo sobre Grecia, no escribo sobre la crisis, ni sobre Merkel, ni Sarkozy. Ni siquiera sobre Zapatero. Escribo sobre una verdad, una verdad que no hay forma de que podamos seguir ignorando por más tiempo. Y esa verdad es la siguiente:

Para los más de 501 millones de personas que viven dentro de las fronteras de la UE, el hecho de pertenecer a Europa ha significado poco más que el poder ir al aeropuerto simplemente con el DNI.

Y no, no intentemos negarlo.

Y la pregunta es: ¿por qué no nos sentimos europeos? Unos dicen que por razones históricas, otros dicen que por barreras de idiomas, otros que la UE no es más que una unión económica y de comercio, en fin, muchas razones candidatas. Pero la verdad es que la Unión Europea no es un país formado por distintos Estados, sino que es un puzzle de países que no tienen (ni quieren tener) nada que ver entre ellos.

Unos aceptan el Euro, otros no. Unos aceptan la constitución europea, otros no. Y así con cada decisión importante que hay que tomar. No sé a vosotros, pero a mí más que a libertad, todo esto me empieza a oler ya a libertinaje. Y es que no somos capaces de ponernos de acuerdo, ni lo hemos sido desde su fundación, ni siquiera para una sola cosa que se proponga. Ni una. Y a mí eso, me da que pensar.

Todo esto era admisible al principio, éramos países muy distintos, con sociedades muy distintas (no sólo en tradición, sino en educación, en preparación, y en estilos de vida). Pero el tiempo tendría que haber suavizado las diferencias. Sin embargo, los gobiernos de los distintos países siguen en sus trece: defendiendo los intereses "nacionales" por encima de los "europeos". No somos capaces de hacer un sacrificio ni siquiera por nuestros "hermanos". ¿Y por qué? Pues porque realmente no nos sentimos hermanos de nadie.

Los jóvenes de Europa tenemos en nuestras manos una gran responsabilidad: crear un SENTIMIENTO europeizante. Pero lo único que queremos saber los jóvenes españoles de europa es acerca de la Erasmus y de si al final nos vamos a tener que ir a Alemania a buscar trabajo o no.

Desconozco si ese "sentimiento ausente europeo" es un fracaso de los gobernantes de la UE, o si ni siquiera era un objetivo el crearlo.

Muchos jóvenes se defienden diciendo que "Europa no es EEUU". Por supuesto que no somos EEUU, no me hace falta que eso me lo diga nadie. Está clarísimo que, la USA, con todos sus defectos, nos supera con creces en algo tan simple como sentirse patriota, que parece que es algo malo. No importa si son de Nueva York, de Massachusetts o de Winsconsin, ellos son americanos, y todos lucirán orgullosos una sudadera de USA. Si tecleáis "camiseta UE" en Google, sólo encontraréis un resultado, de entre miles, con la foto de una camiseta azul con estrellitas. Comprarse una prenda con la bandera europea es misión casi-imposible incluso en internet. E internet no hace más que reflejar las tendencias de la sociedad.

Por lo tanto, no hace falta compararse con EEUU, extremo opuesto a nuestro comportamiento, con ancianas que tejen manteles a rayas rojas y blancas y con el azul plagado de estrellas. No somo iguales, ni lo seremos, a menos a corto-medio plazo. Pero eso no justifica la sensación de que a los europeos... nos falta algo.

No nos preocupamos de los problemas de países vecinos, como si fueran nuestros. En nuestros pasaporte, figura que somos españoles, y no europeos. Algunos países participan en guerras, y otros no. Por no tener, no tenemos un ejército "real" común, que era el motivo por el que Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo y demás países pequeños, entraron a formar parte de la UE, para paliar su necesidad de protección. No tenemos sistemas educativos ni tan siquiera parecidos, ni tampoco sistemas políticos, ni tampoco sistemas judiciales. Obviamente ni siquiera compartimos una lengua común. "Tenemos dinero" decían unos amigos austríacos al respecto, pero ni siquiera eso es cierto ya. Somos tan distintos, que lo difícil es encontrar algo en común.

Digamos que, dado que la UE actualmente está formada por 27 estados miembros. Si conseguimos encontrar algo que relacione a esos 27 países, aparte de estar en el continente europeo y tener población humana, habremos encontrado una aguja en un pajar. Y posiblemente dichas razones, si es que existen, serán tan débiles que ni siquiera podrán justificar dicha unión.

Entonces, ¿qué hacer? Pues dejar de buscar razones y CREARLA. Europa necesita, desde mi punto de vista, la creación de una ideología, de una visión de Europa como país federal, en vez de como 27 países independientes. La UE no es la ONU, pero parece que eso no lo tenemos claro.

En un país federal, no se deja caer a un Estado miembro. Tampoco entran en guerras internacionales unos Estados sí y otros no. No se hace un referéndum en cada Estado, sino uno común, y su resultado se acata con obediencia en todos ellos. Y como estos, hay muchos ejemplos que no es necesario que enumere.

En la juventud de Europa está la difícil oportunidad de DEFINIR la Unión Europa. ¿Qué queremos que sea? ¿Qué necesitamos que sea? ¿Una foto cada seis meses que muestre a nuestros gobernantes dándose la mano y con una sonrisa falsa? ¿O algo más? ¿Quizás unos informes destinados a limitar los cultivos para que no bajen los precios? ¿O queremos ser un país de 501 millones de personas IGUALES? ¿Queremos ser un acuerdo de supresión de aduanas y una moneda única? ¿O queremos tener un sentimiento de pertenencia a algo más grande?

Es un proceso lento, pero mientras que la UE no deje de ser lo que es para convertirse en lo que debe ser, Europa seguirá teniendo graves problemas.

Los expertos dicen: "¿qué diferencia a EEUU de Europa? Que el primero se forjó con una guerra, y el segundo con un papel lleno de firmas, totalmente ajeno a los corazones de la población." Quizás tengan razón, y una guerra sea lo que la UE necesita, para sentirse fuerte, unida y orgullosa. Quizás una guerra me haga sentir menos española y más europea. Pero mientras lo averiguamos, perdemos el tiempo, y la Historia nunca beneficia a los que pierden el tiempo.

El Apoyo en Venta

Cuando una persona es elegida para ocupar un cargo público, lo hace en representación del porcentaje de la población que le ha votado.

Por lo tanto, cuando se vota una propuesta en una cámara de gobierno, su posición a favor o en contra de la misma tiene que estar en todo momento acorde con aquello que está representando.

Eso implica intrínsecamente la ILEGALIDAD de vender el apoyo a cualquier iniciativa.

Cuando un ciudadano vota a un determinado partido, lo hace en función de una propuesta pública por dicho partido de sus ideales. Por lo tanto esos ideales son fijos y preestablecidos, y no son susceptibles de cambiar a ningún precio. Sin embargo, en la práctica esto no ocurre.

Los partidos minoritarios han descubierto que su único poder consiste justamente en exigir privilegios a cambio de su posición a favor de una determinada propuesta de los partidos mayoritarios. Lo hacen sin consultar a los ciudadanos y sin que el voto que dan refleje realmente ni su opinión personal, ni la de su partido, ni la de las personas que les votaron.

A veces, como ocurre con la mayoría de los partidos nacionalistas, lo que se persigue es la obtención de una serie de privilegios para la comunidad autónoma a la que representan. Otras veces, que es cuando la venta del voto se desvirtúa hacia límites inadmisibles, el voto final responde a la obtención de privilegios personales como pueden ser: dinero, enchufe directo a familiares, viajes con gastos pagados, y un larguísimo etcétera. Tanto como admita vuestra imaginación y más.

Cuando el partido que gobierna no lo hace con mayoría absoluta, los partidos minoritarios tienen claramente el poder, y son conscientes de ello. Esto debería fortalecer su pobre representación, pero en vez de eso, utilizan el enorme poder decisivo que tienen esos pocos escaños, para exigir medidas completamente inadmisibles a cambio del tan deseado y necesitado apoyo.

El problema, es que cuando un político acepta un cargo público, a través de un partido político y de unas elecciones, se establece un contrato moral vinculante con la población que votó y a la que representa. Esa persona se compromete a llevar a su escaño los ideales de ese porcentaje del pueblo. Cuando este pacto se rompe debido a la avaricia y al egoísmo, y el representando pone sus intereses personales por encima de aquellos a los que representa, se incurre en la ilegalidad.

Esta práctica tan común y que se practica, a sabiendas de los votantes y votados, en todos los estratos de la política española e internacional, debería estar altamente perseguida, y sus consecuencias deberían ser tan graves como son los hechos.

La democracia ideal exige que cuando un ministro/concejal/diputado o lo que sea propone una determinada medida, el total de ministros/concejales/diputados debe votar a favor o en contra con total sinceridad, sin rencores, oposición, odios entre partidos ni favoritismos. Eso parece ser que es imposible, y el daño que hace a la política hoy en día es incalculable.

El hecho de que una persona paralice la realización de determinadas medidas (y que tenga poder para hacerlo), mientras no consiga las condiciones que se atreve a exigir (con el único derecho de poseer un escaño), es una de las faltas más graves y de más necesaria reparación de los gobiernos actuales.

Todo político tiene pleno derecho a dar su opinión (pero ¡Ojo! Su SINCERA opinión, no su opinión comprada) sobre cada tema que se trate. Para evitar esta mala práctica de la política, deberían investigarse las “exigencias” que se hacen a cambio de un determinado apoyo, y que se hacen a la vista de todos y sin ningún tipo de remordimiento, disimulo o vergüenza.

El hecho de que un político sea votado para ocupar su cargo, no le da derecho a vender ese cargo al mejor postor. Porque, ¿qué garantía me da a mí como ciudadano el hecho de votar a alguien, si luego esa persona es capaz de venderse a sí mismo y a mí con él?

La venta del voto debe ser investigada, perseguida y castigada, puesto que según la lógica y la moral democrática es a todas luces ilegal. Una ilegalidad que ocurre todos los días en todas las ciudades españolas. Una ilegalidad practicada sin pudor delante de todos. Una ilegalidad capaz de parar un país, comunidad autónoma o ciudad. Una ilegalidad que hace un daño a España, difícil de imaginar e imposible de calcular.

Carta a los 80.000 políticos españoles

A los 80.000 [1] políticos de España:

En este país hay casi 80.000 culpables de que yo, y muchos otros como yo, nos avergoncemos de ser españoles.

Se puede entender que ocupar un cargo público no es tarea fácil, acertar en un país de 40 millones de habitantes es sin duda difícil. Nunca llueve a gusto de todos. Y somos humanos, por lo que cometemos errores. Además siempre hay datos que sólo los altos cargos manejan, por los peligros evidentes de que el público pueda tener acceso a ellos conlleva. Encima siempre hay alguna oveja negra, en todas partes, que puede hacer que cualquier casta española (ya sean los funcionarios, los políticos, los empresarios o los periodistas) sea mal vista por la opinión pública. Lo que no se puede entender de ninguna manera, es por qué entre 80.000 personas que se dedican a la política en este país, no hay forma de que se trabaje bien. En un equipo tan grande, ¿no hay nadie que merezca la pena? ¿No hay nadie que haga su trabajo decentemente? Seguramente habrá alguno, pero yo aún no he oído hablar de él.

Hace unos años, cuando empezó todo este asunto de perseguir a los políticos (con el escándalo de Marbella y demás), parece que nació una nueva moda por “destapar” fraudes y robos de los gobernantes sobre la propiedad del pueblo. Al principio me escandalicé un poco, era algo nuevo, pensé ¿qué es esto? ¿Nos estamos volviendo todos locos? Pensé que no eran más que partidos haciendo oposición, denunciándose entre ellos, mintiendo y calumniando, perdiendo el tiempo y haciéndose la vida imposible mutuamente.

Pero resulté sorprendida cuando me di cuenta de que lo que realmente ocurría era el nacimiento de una nueva era en la política, en la que la cara dura y las manos largas, ya no quedaban impunes. Mi única esperanza recae ahora en la justicia, por lo que creo firmemente en la separación de poderes, y me opondré de por vida a todo intento que haga el gobierno (con minúsculas, porque no se merece otra cosa) de usurpar poder judicial que no le corresponde.

La Democracia nació como un ideal, una utopía en la que el pueblo se gobernaba a sí mismo para luchar contra la opresión de las clases altas. Luego pareció que se convertía en realidad, para darnos cuenta de que realmente era todo un montaje. La juventud en España no vota, no cree en ningún partido. Hemos deformado el espíritu en sí de la Democracia para convertirla en un sistema bipartidista del que nos arrepentiremos, auguro, en los años venideros. Yo antes pertenecía a uno de estos dos partidos, pero he acabado dándome cuenta, al igual que el resto de ciudadanos, de que no son más que la misma mierda pero con distinto olor (perdón por la expresión si ofende a las mentes más elevadas, pero yo me he criado en un barrio de los normalitos). Nadie confía lo suficiente en ninguno de los dos partidos como para otorgarles la mayoría absoluta. Si un partido no tiene la mayoría absoluta, no se hace nada, no se obtiene ningún avance porque no llegarán a ningún acuerdo que no les interese económicamente (como la ley Sinde, por ejemplo). Es increíble que un gobierno que no ha sabido estar unido contra la crisis, contra el desempleo, contra la falta gravísima de educación que hay en nuestro país, se haya unido para una chapuza de ley que encima nos viene impuesta.

Si por otro lado, votamos a partidos minoritarios, vemos cómo estos aprovechan los pocos votos con los que cuentan para firmar alianzas con uno de los dos partidos mayoritarios, y así obtener medidas y ventajas desorbitadas y a todas luces inmerecidas. Tienen al país entero continuamente a punta de pistola. “Si no me das esto, no te doy mi voto.” O sea que o me pagas lo que te pido, o el país quedará paralizado hasta nuevo aviso. Luego dicen que las huelgas de metro son ilegales… ¿qué es eso sino otra huelga ilegal y encima descarada? Si no me das los fueros personales que pido (no se interpreten como autonómicos, aunque también), nadie en el gobierno podrá hacer su trabajo.

Claro, y así después pasa lo que pasa, que para conseguir avanzar en algún sentido en este país tienen que pasar una de estas dos cosas (o las dos, que si solo es una de ellas, nos encargaremos de ajustarlo todo para que también salga rentable, no se preocupen que nuestros políticos son expertos en eso, en llenarse sus propios bolsillos a costa del dinero de sus ciudadanos).

- La primera de estas razones (que ya venía siendo evidente): que la medida sea rentable para aquellos que la firman. (Claro ejemplo de esto [4], la reducción de las desorbitadas pensiones y demás derechos post-cargos que tienen los políticos, que se niegan una y otra vez a suprimir o modificar, con cero votos reincidentemente [3]. Única cosa en la que están de acuerdo: en no perder dinero. Ojalá los viera ponerse a todos de pie, unidos contra el terrorismo o el paro, pero eso no ocurrirá mientras yo viva).
- La segunda de estas razones: que venga impuesta desde fuera.
Todos sabemos gracias a Wikileaks [2] que la ley Sinde vino impuesta desde EEUU (y muchas otras medidas, no cabe duda). Luego la gran señora Ángela Merkel intenta encontrar una solución a su falta de personal cualificado y a la sobra de personal y falta de empleo de España, y para ello en España aparecen como por arte de magia unas nuevas corrientes políticas destinadas a modificar el sistema de trabajo de las ingenierías (entiéndase la Ley Omnibus [5], con la que no estoy diciendo que no esté de acuerdo, lo que digo es que viene impuesta desde Europa, y que no ha sido decisión de los españoles).

Y de imposiciones estoy yo ya harta. Porque todo lo que se hace en este país, se hace porque lo dice Alemania, porque lo dice Europa, porque lo dice Marruecos, porque lo dice Cataluña o porque lo dice EEUU. ¿Y qué pasa con lo que decimos los españoles? Ya es suficiente vergüenza que las personas que nos gobiernan no sepan hablar inglés, no tengan completadas muchas de ellas ni siquiera la enseñanza Obligatoria (que es obligatoria por algo), sino que encima no saben ya ni hablar español y tampoco saben mantener la dignidad de un país. Una cosa es tener una relación de alianza con EEUU y otra muy distinta es hacer siempre lo que ellos dicen, sin obtener NADA a cambio.

¡Ya está bien de que nos dejemos mangonear! No somos una asociación de don-nadies, somos un país históricamente grande. Hubo una época en la que España fue el país más grande del mundo, y miradnos ahora, damos pena ajena. Nosotros descubrimos América por Dios, si no fuera por España, EEUU ni siquiera existiría. (Que conste que de lo que imponga Europa no me quejo, ya que gracias a Europa, no estamos peor de lo que estamos). Me parece bien que cedamos de vez en cuando, lo que no puede ser es que cedamos siempre, y sin ni siquiera estudiar en profundidad si las medidas “impuestas” afectan positivamente o negativamente (y en qué medida) a nuestro país.

Y de todas formas, doy gracias por las medidas impuestas, porque por lo menos distraen a nuestros dirigentes de crear las medidas propias. Porque nuestro gobierno, el mismo gobierno que ha ahorrado a toda costa (por ejemplo reduciendo un 5% el sueldo a trabajadores honrados de clase media, que no son ricos ni mucho menos), ha decidido gastar (por no decir derrochar) 2500 millones de euros en “introducir el árabe como segunda lengua extranjera en la ESO” [6]. Lo que a todas luces es un robo (porque no costaría eso ni de lejos) además de un engaño. Porque si de verdad quieren facilitar la integración de los inmigrantes en nuestro país (los cuales son bienvenidos si vienen a trabajar y con buenas intenciones, sean de la religión/país/raza a la que pertenezcan), no podemos negar que lo que ayudaría de verdad serían unas buenas clases de español. Si tenemos en cuenta que en Andalucía, que es donde se va a derrochar ese dinero (dinero que somos conscientes de que no tenemos) hay una población de 8.353.843 según Wikipedia [7], haciendo un cálculo muy sencillo se llega a la conclusión de que introducir el árabe como segunda lengua en los institutos (¡ojo! Segunda lengua, ni siquiera primera), costará una media de 299.2 euros (permítanme redondear) y diré 300 euros por cada ciudadano andaluz. Y lo que yo me pregunto es, si reclamamos a la compañía de la luz por un exceso de 12 euros en nuestra factura mensual, ¿cómo podemos quedarnos callados dejando que nos “roben” 300 euros por cabeza?

Señores gobernantes, les agradecería que las medidas basura las hagan con algún videojuego simulador social (tipo los Sims) y no con mi país, muchas gracias. Porque lo que a mí me parece inaceptable es que a mi padre como funcionario le roben parte de lo que se ha ganado con su trabajo, para que ustedes despilfarren a diestro y siniestro.

Confío plenamente en la acción social, y en la justicia. Y espero que todos y cada uno de vosotros paguéis cada céntimo que nos robáis a los españoles (o si es posible, más incluso del daño que habéis hecho), con cárcel, fianzas, multas, y sobre todo, con la vergüenza pública. Porque por culpa de gentuza como vosotros, la gente buena de verdad, que se preocupa por nuestro país y quiere mejorarlo, huye del mundo de la política. Porque habéis manchado el nombre de la Democracia, con vuestro egoísmo, vuestra insensatez, vuestra cara dura y vuestra poca vergüenza.

Permítanme seguir expresando mi opinión mientras todavía puedo. Mientras internet siga siendo libre (porque bien sabemos todos que la ley Sinde acabará con una vuelta a la España de la censura, lo cual me parece a todas luces ir hacia atrás y renegar del progreso). ¿Y por qué no se ha hecho un referéndum respecto a la libertad en internet? Pues la respuesta es muy fácil: porque los que representan a España, NO representan ni de lejos la opinión de la mayoría de los españoles.

Si seguimos desmigando las medidas políticas de los últimos años, desde mi punto de vista destaca la “ley de la igualdad” que a todas luces debería llamarse la “ley de la Desigualdad”. (Y no porque la haya puesto el PSOE, que lo criticaría igual si hubiera ocurrido durante mandato del PP). Yo como mujer me siento insultada por dicha ley. No creo que las mujeres necesitemos ningún tipo de “ayuda o compasión” por parte del gobierno para encontrar un empleo. Queremos poder encontrarlo por nosotras mismas, en función de lo que realmente valemos. Si a mí me tienen que gobernar 100 personas, ¡que sean los 100 mejores! Si son 100 mujeres, perfecto. Si son 100 hombres, ¡por supuesto que también perfecto! ¿Qué es esto de que si estás capacitada para un empleo no puedas acceder a él por el simple hecho de que ya se ha completado el cupo de plazas destinadas a mujeres? ¡Eso es una injusticia! Si queréis hacemos también dos pruebas de acceso a la Universidad, una para mujeres y otra para hombres, y repartimos las plazas al 50% para cada sexo. ¿Eso es justo? A lo mejor consigue plaza un hombre con mucha menos nota que una mujer (o al revés) simplemente porque hubo más mujeres/hombres que eligieron esa titulación. Es que, muy señores míos, esta ley no hay por dónde cogerla. Y claro, con medidas como esta (que evidencian a España frente a la opinión pública mundial), los gobiernos de Europa y EEUU… no tienen más remedio que interceder.

La política en España está corrupta desde una punta a la otra. Empezando por el Presidente, y acabando por el último becario. Y otra buena pregunta sería ¿por qué no son necesarios unos conocimientos mínimos para ser político? ¿Cómo se llega a ser político? Respuesta: pagando una buena campaña de marketing. Si hacen falta conocimientos mínimos para ser policía, bombero, médico, ingeniero, periodista, hasta presentador… ¿por qué no para gobernar, si es la tarea más importante, difícil, y con mayor responsabilidad social que podamos encontrar? El espíritu de la democracia dice que todos deberían poder llegar a ser gobernantes, pues muy bien, dado que la educación es pública, todos tienen la oportunidad de formarse, por lo que el que no se ha formado porque no ha querido, renuncia voluntariamente a ocupar ciertos cargos que requieren a todas luces de unos conocimientos mínimos.

¿Cómo puede ser el encargado de Economía alguien que no sepa de economía? ¿O de Educación alguien que no sepa de educación? ¿O de Sanidad alguien que no sepa de sanidad? En este país se vota a un presidente, y todo el equipo que viene detrás nos es totalmente desconocido. Y luego las asignaciones tanto en Ayuntamientos como en otros estratos de la política, se hacen claramente a dedo. Lo que yo llamaría DeDocracia en términos más científicos.

Respecto a la piratería en Internet, para mí hay pocas personas en el mundo que merezcan más respeto que los internautas que se dedican a compartir contenido en la Red. Es un trabajo no remunerado. Se hace por iniciativa propia, y con la única intención de compartir, beneficiar a otros usuarios, es generosidad en estado puro. Que alguien se pase horas subiendo algo para que simplemente el resto del mundo pueda disfrutarlo, eso merece un adjetivo que ojalá poseyeran los dirigentes políticos de todos los países del mundo.

Hay muchas preguntas que a mis 21 años me quedan sin responder. El por qué el Presidente español es el único presidente de la Unión Europea al que se le pagan las vacaciones directamente de las arcas públicas [1]. ¿Cómo puedes robar de esa manera? ¿Qué crees que has hecho tú para merecer eso? O el por qué en un país que necesita urgentemente una reforma en materia de educación, la titulación de magisterio es una de las más fáciles que hay (por no decir la que más) y de las más cortas, con el consiguiente exceso de trabajadores, paro, disminución de la calidad de la enseñanza, y otras maravillas que todos conocemos. En Finlandia (potencia mundial en lo que a Educación se refiere, se necesitan 7 años de dura preparación para poder tener en tus manos la educación de nuestros hijos). Más preguntas: el por qué se permite tanto fraude en el sistema de becas, y en la declaración y pago de impuestos de ciudadanos ricos y grandes empresas. El por qué se agarra a Cataluña y País Vasco para evitar que se separen de España a toda costa, y nos da absolutamente igual la situación de Ceuta y Melilla, que parece que el Gobierno español les dé la espalda, como si en el fondo importara poco si estas ciudades son españolas o no. El por qué se sigue aumentando el poder de la SGAE, cuando es una empresa de desalmados, que recaudan impuestos entre los pobres, para repartir a los ricos. Que asisten a teatros de niños en escuelas, actos benéficos, pequeños negocios y demás, no para emocionarse y disfrutar de la vida, sino para amargar la vida a otros y molestar a más no poder a todo ciudadano decente. Pero son ellos, la SGAE, los que hablan de moralidad y corrupción social. ¡Qué vergüenza! Pero claro, como os pagan bien, a vosotros, 80.000 representantes, basura todos, los dejáis hacer a su antojo. ¿La piratería sin ánimo de lucro va a ser un delito? Pues me parece que todos los excedentes de la construcción pueden empezar a ponerse a trabajar urgentemente: calculo que hay que construir nuevas celdas con capacidad para unos 25 millones de presos españoles.

¿Por qué tenemos que pagar a SGAE por una obra de Lorca? Lorca está muerto, y estoy convencidísima de que, si siguiera vivo, querría que sus obras se difundieran por escuelas, teatros, internet y cuantos recursos sociales estén disponibles para el bien de la sociedad.

¿Por qué en España no se lee? Posiblemente podrían revisarse los precios de los libros. Yo hace años que me aficioné a leer en inglés cuando descubrí que en Reino Unido, los libros valen la mitad o menos que aquí. Los videojuegos los compro originales, para vuestra información, pero lo hago a una web también inglesa, donde también los obtengo por menos de la mitad de lo que me costarían en cualquier establecimiento español.

¿Por qué España es el único país del mundo en el que nadie se siente orgulloso de ser español? ¿En el que nadie se atreve a llevar los signos del Estado, temiendo que representen una realidad pasada?, obviamente me refiero a la dictadura. ¿Por qué no llevamos con orgullo los colores españoles en otra cosa que no sea el fútbol?
¿Por qué 80.000 personas con la cantidad de dinero que el gobierno español maneja no son capaces de cambiar nada de esto para mejor? ¿Por qué mejor no se abstienen todos de cambiar más España? Porque con cada cambio, todos los españoles perdemos algo.

¿Por qué España se ha gastado todo el dinero proveniente de la Unión Europea durante décadas en la construcción, cuando se sabía que eso era pan para hoy y hambre para mañana? ¿Por qué no se invirtió en la creación de empresas, de puestos de trabajo? Pues porque la corrupción urbanística interesaba (y mucho, como se ha demostrado) a los políticos.

¿Por qué habéis convertido a España, país grande por derecho propio, en el hazmerreír del mundo?

Por todo esto, y mucho más, vosotros 80.000 políticos españoles, sois la única causa de que los ciudadanos de la España actual no sientan orgullo de su país, ni de sí mismos. Vosotros sois la causa de una nueva oleada de emigración española. Vosotros sois la única causa de que los españoles agachen la cabeza cuando viajan a otros países. Vosotros sois la causa del gran complejo de inferioridad que impera en nuestra sociedad, y que impide la motivación necesaria para el avance hacia un mejor futuro.

La mayor de las vergüenzas caiga sobre vosotros, responsables de todo esto y de mucho más (porque solamente vosotros sabéis de qué magnitud son vuestras faltas).

Y para concluir, mi más sincero agradecimiento. Gracias políticos, por malgastar MI dinero, gracias por destrozar mis perspectivas de futuro, gracias por poner vuestro interés por encima del de nuestro país, gracias por robar a diestro y siniestro, gracias por hacernos a todos perder la fe en la política y en la democracia. Y, sobre todo, gracias por haberos cargado mi país. Mi casa. Mi tierra. La tierra en la que vivirán mis hijos, quienes tendrán que pagar todo lo que vosotros nos habéis arrebatado, todo lo que habéis robado, todo lo que habéis perdido en manos de vuestros amigos, familiares y enchufados.

Reciban 80.000 cordiales saludos.

Atentamente:
Beatriz Domínguez.
Estudiante de último curso de ingeniería, y sobre todo, española.


Referencias: (no vaya a ser que incurramos en un delito contra la propiedad intelectual o algo).
[1] http://ecodiario.eleconomista.es/libros/noticias/1632834/10/09/Descubra-por-que-es-un-chollo-ser-politico-en-Espana.html
[2] http://www.internautas.org/html/6436.html
[3] http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/53084-PSOE_y_PP_rechazan_el_voto_particular_de_UPyD_para_acabar_con_las_pensiones_parlamentarias
[4] http://www.tu.tv/videos/programa-upyd-tv-pensiones-privilegiadas
[5] http://www.laverdad.es/murcia/v/20100505/opinion/omnibus-ingenieria-hacia-desproteccion-20100505.html
[6]http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/596032/andalucia/impulsara/arabe/como/segunda/lengua/extranjera/eso.html
[7] http://es.wikipedia.org/wiki/Andaluc%C3%ADa